Por: Laura Cristina Devia Zambrano
En el escenario internacional, la palabra “defensa” ha perdido su significado moral para transformarse en un disfraz diplomático de conveniencia. Como ya advertía Zbigniew Brzezinski en El gran tablero mundial, Eurasia es el espacio más disputado por las potencias. Bajo esta lógica, defender ya no es proteger a los pueblos, sino garantizar el acceso a recursos, rutas energéticas o influencia regional. En palabras de Brzezinski, las guerras modernas son jugadas para mantener la supremacía global frente a rivales emergentes.
Hoy, las grandes potencias no defienden valores, pueblos o democracias. Defienden intereses: económicos, energéticos y geoestratégicos.
Rusia, por ejemplo, invade Ucrania bajo justificaciones históricas y culturales, pero en el fondo, lo que está en juego son rutas energéticas, recursos y poder de influencia en Europa del Este. Estados Unidos, abanderado de la libertad, se lanza a la defensa ucraniana no por altruismo, sino porque Ucrania representa un muro contra el avance ruso, una ficha clave en el tablero del gas y la OTAN.
El caso de Israel e Irán tampoco escapa a esta lógica. Los bombardeos y tensiones no solo responden a amenazas militares, sino a la riqueza mineral de ciertas zonas, al control de territorios estratégicos. Y ahí, nuevamente, aparece Estados Unidos, no como mediador, sino como protector incondicional. No hay imparcialidad, hay inversión.
Lo más llamativo es el silencio cómplice —y a veces conveniente— de otros actores poderosos: China, Corea del Sur, la Unión Europea. Callan o se muestran ambiguos no por falta de valores, sino por miedo. Miedo a las represalias comerciales, al corte de suministros, a las sanciones o a convertirse en escenario de guerra. Hoy, más que nunca, el valor de una frontera se mide en barriles de petróleo, toneladas de litio o influencia militar.
El mundo asiste a una tragicomedia donde los grandes actores se lanzan al escenario con discursos nobles, pero scripts escritos por intereses económicos. La ironía es que quienes más proclaman defender la paz son los que más invierten en la guerra. Y quienes deberían tomar partido por principios, eligen la neutralidad por conveniencia.
En este contexto, ¿quién defiende de verdad a los pueblos? ¿Quién pone el cuerpo por la justicia y no por el gas? La respuesta, lamentablemente, no se encuentra en los pasillos de la ONU, ni en los discursos de las potencias, sino en los escombros donde la gente común paga el precio de los juegos de poder.
